До сих пор не могу прекратить ржать с сумки на заднице и с цинизма радикалов. Выгнать ангела. Прямо как в анекдоте, где Бога выгнали из церкви.
Может это ангел стажер вообще-то))

Алиса Штейн, тем более, никто не знает как на самом деле выглядят Ангелы

Максим Ростиславский, вот именно!))

Так и шли мы до почтовой, возглавляемые Древесным Ангелом.
Это же прекрасно!

А "изгоняющие бесов" увы, даже не видят себя со стороны

Лисюций, было в этом что-то, да. Мне даже подумалось, что вышла бы не плохая зарисовка городского фэнтези)
А "изгоняющие бесов" увы, даже не видят себя со стороны
Жаль, я ведь с уважением отношусь к религиозным людям. Вдвойне обидно, что обычно звездятся вот такие вот экземпляры и позорят себя.

Максим Ростиславский, а мне кажется, что адекватные верующие на такие мероприятия не ходят

Лисюций, да, я тоже так думаю.
Стоять на улице в минусовую температуру в выходной день ради того чтобы побросаться яйцами и поорать - сомнительное развлечение для взрослого человека. Тем более семейного. Это же насколько скучной должна быть жизнь, а?)

Максим Ростиславский, кстати о холоде... Осеннее обострение?

Лисюций, возможно)
С учётом что, как я слышал, недавно в России прошел митинг против принятия закона о семейно-бытовом насилии. А ты как относишься к закону: за или против?

Максим Ростиславский, я не юрист и не всё понимаю. Сейчас читаю и... Что изменения нужны - это точно.
Что закон - это идеология феминизма - это бред. И тем более, что это уничтожит "традиционные семейные и нравственные ценности". В нормальной семье никто никого не должен бить или применять психологическое насилие. Если это есть, то это не нормальная семья. Это уже не ценности. А вот что пишут, что нечестные люди могут этим воспользоваться... Могут. Не знаю, что тут сказать. Есть люди, которые кыкручивают всё в свою пользу и выгоду. Такое будет и тут. Но это же не значит, что не надо защищать и помогать жертвам. По поводу того такие именно нужны меры я не знаю, но считаю, что нужны. И не знаю помогут ли бумаги. По закону много чего написано. А по жизни мало делается. Увы. Но считаю, что жить с теми, кто бьёт нельзя. И поднимающих руку нужно наказывать. И, думаю,штраф - это не мера наказания
Но, может я что-то не понимаю или понимаю не верно. Может что-то не то в формулировках в законе. Но что-то делать надо. И, думаю, написать закон или какой-либо иной документ так, чтобы им не воспользовались нечестно - невозможно. А сделать больше для защиты жертв - необходимо. Поэтому я определенно за идею закона, за защиту. А вот правильно ли он написан, сформулирован - понятия не имею. Не юрист.
Видела в сети комментарий, что не надо закон, а то ничего детям, мол, запретить не сможем, будут делать, что хотят. Странно звучит. Мне кажется, закон вообще-то от другого. И, опять же, в нормальной семье, где родители/супруги ведут себя нормально, закон не будет иметь силы и значения. Люди очень часто думают не о том, придумывая, а вот что там можно вывернуть. И совсем не хотят думать о том, что есть жертвы. Для них их нет, вот и против закона.


Знаю женщину, которую ударил её мужчина, отец её ребенка. Какая разница, что без штампа в паспорте, да? Ну вот, она собрала вещи и ушла. По мне так правильно. Он потом сжёг её машину, что, по мне, лишь дополнительно показало, что она поступила правильно. Она смогла уйти сразу. А если кто-то простит и поверит, что он раскаивается и больше не будет? Мы, женщины, порой верим. Ведь так хочется верить. Кто защитит таких? Хотя, опять же, думаю, что наличие закона совсем не будет панацеей. Но хоть будет больше шансов

И, думаю, надо менять систему ...мм... Обозначений степени травм. Что есть лёгкое повреждение, что есть какое. Думаю она не верно построена. Точно не верно. Как специалист по охране труда говорю. У нас сотрудник ногу сломал... Скорее всего не на работе, но сказал на работе и пришлось признавать несчастным случаем. Вот тут тоже получается повернул закон на себя и вывернул. Но я хотела сказать не о том. Приезжаю к нему в больницу, а у него нога собрана как конструктор. Вставлено несколько штырей, чтобы кости не сдвигались. Потом ещё операцию делали, собирали всё это. А то внешняя конструкция была.... Так вот, перелом закрытый и травма лёгкая. Какая нафиг лёгкая, если он как конструктор из штырей собран??? Конкретно про этого мужика, увидев, что лёгкая - я обрадовалась, иначе по документам и прочему трындец. И не верю я ему. НО! Если такое случилось бы с рабочим. Там на стройке или ещё как, по мне, по-человечески, это совсем не лёгкая травма. Работа виновата? Пусть платит. Ну а как мой, примазавшиеся, будут всегда. Чего тут поделаешь? Но загоны писать надо основываясь не на них, не на обманщиках, а на тех, кого защищать надо. Ну а от обмана... Ну это вот как раз пусть юридически попытаются прописать нюансы, на сколько можно. Но жертв защищать надо. И это уж точно не феминизм и разрушение устоев и традиций. Это человечность

Максим Ростиславский, а ты что думаешь? Как человек ближе и больше понимающий. Может я правда чего-то не вижу или не так смотрю? Если не права - хотелось бы понять. Реагировать обещаю адекватно