Какая близкая и обширная тема для обсуждения. "По роду своей деятельности, я часто сталкиваюсь..." - могла бы сказать я. Но деятельности у меня такой нет. Однако, жизни ничто не мешает уже много десятков лет сталкивать меня с людьми с подобными проблемами. Не стану говорить, что я видела Джокера, это неправда. Но я видела и продолжаю общаться с людьми, с которыми в детстве обходились жестоко, применяли психологическое насилие и физические меры воздействия. Не надо далеко ходить, я и сама из такой сеьми. Именно поэтому я неплохо понимаю таких людей. И я согласна с тем, что Джокер - квинтэссенция общесоциальной проблемы, копившейся десятки и сотни лет, выплескивающейся на улицы насилием и психопатией. Но любые попытки изменить дело вданном направлении, зачастую, наталкиваются на две преграды: запрет на вмешательство в личные дела семьи, и равнодушие, страхи тех, кто мог и должен был бы поднять вопросы обращения с детьми и подростками в семьях. Впрочем, корррекция и реабилитация молодых людей, взрослых и даже престарелых, точно так же важна.

Александрийская Рулетка, мне интересно было бы услышать твой опыт. Собственный и окружающих. Какие проблемы чаще всего видны?
В России как по мне ещё похлеще чем в Украине. У нас пытаются сейчас тему семейного насилия и детей поднимать, но пока что эта политика внешняя и поэтому малоэффективная. Сознание тех же соцработников остаётся тем же. Что они могут поменять?

Максим Ростиславский, Честно говоря, уже подзабыла тему этой дискуссии. Если можно, уточни весь список вопросов по теме. А то я рискую развозить тут воду длинными постами до охренения. В том смысле, что на какую именно тему интересует мое мнение? Я так поняла, что тема борьбы с насилием в семьях. У нас все инициативы вязнут в двух противоположных границах: яжматерей и менятаквоспитывали. Одни считают, что дитятьку нельзя даже шлепнуть, ему все можно и че вы понимаете. Вторые превращают нормальных детей в садистов, психопатов и взрослых детей, склонных искать одобрения родителей до смерти.

Александрийская Рулетка, без проблем.)
Говорили о Джокере. Ты уточнила что сталкиваешься с людьми, кто вырос в семьях где применяли насилие, а так же что сталкиваешься с такими же людьми. Поэтому вопрос следующий. Каково это быть ребенком из подобной семьи и какая реакция окружающих на проблемные семьи такого типа.
Гиперопека яжматерей не меньше вреда приносит, чем откровенный садизм.

Максим Ростиславский, быть таким ребенком - значит быть мелким, озлобленным, подлым садистом. И если не хватает физической силы, в ход идут весьма изощренные приемы садизма морального, психологического и манипуляторского. Весь мир для такого человека становится враждебным, злым, полным только опасностей. И насаждается мораль, что дома хоть и бьют, но зато еще и кормят, учат и даже не сдали в детдом. А вот у других-то... С детства буквально вбивается понимание, что чужие люди не помогут, что чужие люди по-любому зло, и доверять можно только своей семье. Такой ребенок поздно заводит первые отношения, зато, как правило, выгребает по полной в сфере физического, сексуального и морального давления, принуждения и использования. В семье не учат, что такое доверять, чем доверие отличается от зависимости, что правильно в отношениях, а что уже есть насилие. Это все приходится узнавать на себе. Получая замкнутый круг: тебя предали другие люди, тебе говорили про это, ты возвращаешься в семью, ты снова получаешь давление "ты никому не нужен, кроме нас".
В школе такие дети всегда терпят унижения, если не становятся заводилами, вымещающими злобу на родителей на сверстников и друзей. Дети не идут к семье, чтобы пожаловаться на избиение в школе, нерассказывают, откуда у них синяки и травмы. Они боятся получить еще больше от своих же за то, что теперь ребенок пытается найти защиту у семьи, а семья воспринимает это, как лишние, навязанные им проблемы.

Другие люди не понимают этой вещи. Чужие родители не понимают, почему другой ребенок не может попросить мать или отца о чем-то, в чем должны участвовать взрослые. Учителя не понимают, почему родители не общаются с другими родителями. В будущем подростки и молодые люди кажутся отстраненными, излишне дергаными, ершистыми и находящимися на постоянном взводе. Такие подростки часто попадают в компании, где им предоставляется шанс доказать самим себе, что они не забитые, травмированные люди, а некто крутой, умный, способный перевернуть мир. Выйти и заявить о себе. Как правило, эти доказательства нужны не только подросткам, но и, опосредованно, родителям. Дети через свои выходки до сих пор пытаются уже не снискать любви и защиты, но доказать, что с ними можно и нужно считаться, как с равными. Легче всего получить доказательства через наркотики, торговлю, пьяные выходки, секс и воровство. Но в целом чужие родители любого возраста не вникают в проблемы других людей. Они запрещают своим детям дружить с детьми из подобных семей. Но никогда не лезут, предпочитая оградить своих детей и на этом успокоиться. А когда дети вырастают и сталкиваются с другими взрослыми уже на работе, те, кто не переживал насилие, давление и моральный шантаж, не вписываются в компанию других, любящих своих родителей, желающих им помогать и всячески поддерживать. Взрослые дети из семей, где были насилие и прочее, бесятся от того, что рядом с ними есть те, у кого в семье этого не было. Они завидуют, подсознательно обвиняя себя в том, что у них этого не было. Потом обида переходит на родителей, которые уже постарели или умерли, и бывшие дети вымещают злобу на стариках, таких же чужих детях и животных. Им обидно за то, что с ними было, и они редко могут вынести присутствие рядом тех, в кого этого не было. Создается впечатление, что другие их не понимают, ведь у них нет таких же тайн про свои семьи.

В этом посте есть мой опыт.